Herkes dedikodu yapıyor. Hayır diyen yalan söylüyordur. Dedikodu neden bu kadar popüler?

İki komşu buluşuyor ve biri diğerine soruyor: “Peki ya gençler?” Görüşmeci “Kızının durumu çok iyi” diye yanıtlıyor. “Çok kazanan kusursuz bir kocası var ve aynı zamanda evde, çocuklara ve ev işlerine yardım ediyor. O oğul, zavallı şey, ortaya çıktı. İşe gitmesi ve üstüne de evde karısına yardım etmesi gerekiyor.” Olumlu ve olumsuz dedikodunun neye benzediğini tek bir mesajla gösteren bir şaka. Peki dedikodu nedir ve insan toplumunda nereden geldi?

Cevap için ince bir Dedikodu kitabına ulaştık. Galén yayınevi tarafından 2022’de yayınlanan en yaygın insan faaliyeti hakkında. Onlarca yıldır beyin ve davranış arasındaki ilişkiyle ilgilenen doktor František Koukolík, dedikodunun bir haber muhabirinin dinleyiciye üçüncü bir kişi hakkında anlattığı bilgi olduğunu belirtiyor. Doğru ya da yanlış, olumlu ya da olumsuz olabilir.

Zamanın başlangıcından beri dedikodu yapıyor

Antropologlar, eğitim, sosyal statü, ırk veya yaşadığımız ülke ne olursa olsun, orada olmayan veya habersiz biri hakkında hikaye anlatmanın en yaygın ve yaygın insan faaliyetlerinden biri olduğunu bulmuşlardır. Kaşınmanın olmadığı bir toplum keşfedilmemiştir. Dolayısıyla, gıybetin ya da deyim yerindeyse gıybetin derin kökleri olduğu ve insan gruplarının gelişimine katkıda bulunduğu açıktır.

Kısacası dünyanın değeri ne olursa olsun dedikodu burada bizimle. Seçkin İngiliz antropolog ve evrimsel psikolog Robin Dunbar, dedikodunun konuşmanın beşiği olduğuna inanıyor. İlginç bir kavram, primat grubunda dostluk, koalisyon ve koruma oluşumunun anahtarı olan pirelerin tımarlanması veya seçilmesidir. Konuşmanın gelişmesiyle birlikte tımarın yerini dil iletişimi almaya başladı, ancak o zaman bile ortadan kalkmadı.

Önemli birinin geleceği orta büyüklükte bir partiye git. Bir takım insanlar hemen devreye giriyor, pisliği fırçalıyor vs. Yani sözlü ve sözsüz tımarlama bugünlerde tüm hızıyla devam ediyor. Bunu neden yapıyoruz? Neden birine bu kadar kölece davranıyoruz? František Koukolík’e göre bunu yaparak şunu gösteriyoruz: Ben grubun bir üyesiyim, ben senin arkadaşınım ve dikkat et, bu senin düşmanın olabilir.

Bir kez dışarı çıktıklarında durmuyorlar

Bir zamanlar çalıştığım haber odalarından birinde, bir genel yayın yönetmeninin astlarını toplantıya kovduğunu gördüm. Ancak orada geçirdiğim on beş yıl boyunca sanırım üç kişi gitti. Tam da böyle bir folklordu. Yayınevinde yeni olan bir asistan bir gün bize “Bugün patron Petra’yı haber odasından kovdu” dedi. Bunun muhtemelen gerçekleşmeyeceğini bilmemize rağmen söylenti kendi başına bir hayat kazandı. Petra sonunda istifa etti. Dedikoduyla ilgili sorun şu ki, bir kere ortaya çıktı mı, bir türlü durmuyor. Eski deneyimlere göre iyi haber yavaş yayılır, kötü haberin kanatları vardır.

Mesleki literatürde, dedikoduyu ortaya atan kişiye gönderen, kelimenin tam anlamıyla aktarıcı, Çekçe’de ise dedikodunun yazarı olabilen veya olmayabilen bir muhabir denir. İftira dolaylı olarak yayılırsa daha da tehlikeli olur, çünkü çoğu zaman bağlam dışına çıkarıldığı için duyulan bilgiyi anlayamayabiliriz veya bağlantıları hiç bilmeyebiliriz. Bilgiyi daha fazla yayarsak, bilerek bile olsa onu büyük ölçüde çarpıtabiliriz. Eğlenceye yönelik bir can alıcı nokta her zaman faydalıdır. Ve hiçbir şey bir başkasının utancı ya da talihsizliği kadar sevindirmez. Önemli olan bizi ilgilendirmiyor.

İftiranın tasfiyesi

“Ustalıkla hazırlanmış bir veya iki dedikodu bizi mahvedebilir. Sonuçta bu yeni bir şey değil. Bu nedenle, işimizde, ailemizde veya ikamet ettiğimiz yerde yıllar içinde oluşan iyi itibarı hızla kaybedebiliriz. Yetmedi ama bir zamanlar iyi düşünülmüş bir dedikodu hayatınıza bile mal olabilirdi. Bu, kraliyet saraylarında oldukça sık yaşandı” diyor František Koukolík. “Her toplumda, güce sahip olduklarında ve üstelik yüksek zekaya sahip olduklarında korkunç şeyler yapabilen çok sayıda psikopat vardır” diye ekliyor.

Ona göre biz toplum olarak evrimin verdiği olumsuz haberleri algılayacak şekilde yaratılmışız. Gruptaki kötü adamın kim olduğunu bilmek güzel çünkü o bizi tehlikeye atabilir. Başka bir deyişle, olumsuz bilgilere otomatik olarak dikkat ederiz. Ve bunları paylaşmayı da seviyoruz.

Yanlış dedikoduları sıklıkla tereddüt etmeden yaymamız garip, ancak gerçek bir temeli olsa bile olumsuz da olsa bilgilerden korkuyoruz. Çatıdaki serçelerin cıvıldadığı pek çok olumsuz bilgi var. Örneğin, şirketteki bir kişinin rüşvet alması, zorbalık yapması veya astlarına cinsel tacizde bulunması gibi. Çözüm çoğu zaman gecikir, hatta hiç gecikmez.

Neden dedikodu yaparız?

Drbna kelimesinin Çekçe’de erkeksi karşılığı yoktur, bu da kadınlara haksızlıktır. Sonuçta erkekler de aynı sıklıkta dedikodu yapar. Sadece konular farklı. İnsanlığın güzel yarısı birbirleriyle çoğunlukla rakiplerin veya potansiyel rakiplerin giyim tarzı veya makyajı hakkında konuşuyor.

František Koukolík, kitabında muhafazakar giyimli ve makyajlı bir figüranın bir grup kadının önünde ortaya çıktığı araştırmadan bahsediyor. Mevcut bayanlar havalıydı. Ancak zaten meydan okuyan bir başkası ortaya çıkar çıkmaz gözlerini devirdiler ve onun gidişinden sonra çoğunlukla alaycı ve olumsuz bir dedikodu yağmuru başladı.

Erkekler ise diğer erkeklerin ve aynı zamanda kadınların başarıları hakkında dedikodu yaparlar. Özellikle de bu işi ne kadar ileri götürdükleri konusunda. Kadınlar da bundan bahsediyor ancak moda veya kozmetikten daha az sıklıkta konuşuyorlar. Kadınlar için bu daha çok rekabetle, karşı cinsin olası iltiması ya da aynı cinsten daha önemli bir kişinin olumsuz şekilde bastırılmasıyla ilgilidir.

Kaşıma öncelikle sosyal temasla ilgilidir. Birisiyle biri hakkında konuştuğumda bu kişi veya grupla iletişim halinde oluyorum ve makyajımı mümkün olduğunca kendi avantajıma göre ayarlıyorum veya tarafsız olduğunu düşündüğüm içerikleri aktarıyorum.

Bu özellikle çizilmenin çok tehlikeli olabileceği işler için geçerlidir. Bu, grubun bütünlüğüyle ya da tam tersine parçalanmasıyla ilgilidir. Ve esas olarak sosyal merdivendeki ilerlemeyle ilgili. Bu, ya psikopatik ya da Makyavelist (amaç, araçları haklı çıkarır) ya da narsistik gizli yöntemlerle başarılabilir.

Sonuçta bunu çeşitli çalışma kolektiflerinde uzun süre kaldığım süre boyunca da yaşadım. Tatile gittiğinde temsilcisinin, örneğin Marie’nin nefret dolu iftiralarının hedefi haline gelen bir meslektaşımı hatırlıyorum, ona Eva diyelim. Eva’nın ne kadar yavaş olduğunu, işte olmamasının yeterli olduğunu ve her şeyin saat gibi işlediğini anlattı. Eva’nın ayrılmadan önce kimsenin onun için fazla çalışmak zorunda kalmaması için her şeyi hazırladığını cömertçe ihmal etti. Bir defasında binanın tamamen farklı bir bölümünde çalışan bir işçinin bana öğle yemeği sırasında şu soruyu sorması beni şaşırttı: “Peki ya Eva? Henüz bir şeyler yapmaya başladı mı?” O anda Maria’nın neyi başardığını anladım. Eva daha sonra aslında görevinden alındı ​​​​ve Mary sandalyesine oturdu. Sonuçta başından beri başka hiçbir şeyle ilgilenmiyordu…

Yanaktaki dil

Temel olarak, kendinizi dedikodulara karşı savunamazsınız, belki de yalnızca kendiniz hakkında mümkün olduğunca az konuşarak. Başkaları hakkındaki dedikodulara kulak asmamaya çalışalım ve her şeyden önce bunu yaymayalım. Eğer dedikodu özellikle sizin hakkınızdaysa, hakkınızda söylenenleri bildiğinizi bilin, ancak prensip olarak hiçbir şeyi onaylamayın veya inkar etmeyin.

“Altmış yıl önce, tıbbi psikoloji ve psikiyatri üzerine bir konferans sırasında ünlü psikiyatrist Miroslav Plzák, dedikoduya çok fazla kulak verenlerin ruhlarında bir hapishane, hatta bir toplama kampı yaratabilecekleri konusunda bizi uyarmıştı. Ve sonra onun hakkında kimin ve ne söylediğini görünce kendisi de titriyor” diye kitabında František Koukolík’ten bahsediyor.

“Birçok taktiksel nedenden dolayı dedikodulara kulak vermemeliyiz” diye açıklıyor. “Dedikodu paylaştığımda bunu potansiyel bir dostla mı yoksa bir düşmanla mı paylaştığımı bilmiyorum. Yani dostuma, düşmanıma karşı kullanılabileceği gibi bana karşı da kullanılabilir. Bir yandan da dinleyicilere faydası olmayabilecek ama bana da faydası olmayacak bilgileri paylaşabilirim. Bahsedilen kombinasyonlardan açıkça anlaşılmaktadır: Çenenizi kapalı tutun ve birinin sizin hakkınızda her zaman bir şeyler söyleyeceği gerçeğini kabul edin. Vücudunuza ne kadar izin vereceğiniz yalnızca size bağlıdır” diye ekliyor.

Ama başkaları hakkındaki genel sohbetlere katılmazsam takımdan dışlanmaz mıyım? František Koukolík, “Mümkün” diye devam ediyor. “Ancak dedikodudan kaçınan güçlü kişilikler de var. Genellikle içe dönük, dışa dönük olurlar, öte yandan bilgi paylaşmayı severler. Her kurumun mutlaka departmanlar arasında haber taşıyan muhabirleri vardır. Kadınların onları dinlemeyi tercih ettiği, erkeklerin ise genellikle bu tür davranışlardan rahatsız olduğu söyleniyor. Öte yandan bu tür kaşıma genellikle tehlikeli değildir. Çoğunlukla tarafsız, sıklıkla önemsiz, gereksiz, dikkat dağıtıcı ve külfetli bilgilerle ilgilidir” diye güvence veriyor uzman.

BİLİMSEL SONUÇLAR

En çok gençler dedikodu yapıyor

Kaliforniya Üniversitesi psikologları tarafından 18 ila 58 yaşları arasındaki 467 kişiden (269’u kadın) oluşan bir örneklem üzerinde 2019 yılında yapılan bir araştırma, diğer şeylerin yanı sıra şunları buldu:

■ Gençler yaşlılara göre daha fazla dedikodu yapmakta ve dedikodu yapan kişileri daha çok olumsuz değerlendirmektedir. ■ İnsanlar arasındaki konuşmaların yaklaşık %14’ü dedikodudur.

■ Dedikoduların neredeyse dörtte üçü tarafsızdır; olumsuzluk, olumluluğun iki katıdır (604:307).

■ Dedikoduların çoğunluğu sevdiklerinizle (3292) ilgilidir ve yalnızca az bir kısmı ünlülerle ilgilidir (604).

■ Yoksul ve daha az eğitimli olanlar da en az zengin ve eğitimli olanlar kadar yoğun dedikodu yapıyor.

Author: Mirka Paloncy

Kaynaklar: Yazarın metni, Çiçekler 04/24